Durant l'automne-hiver 2009/2010, Google a ouvert en grand les vannes de l'innovation : En l'espace de 3 mois, le nombre de nouveaux services et d'améliorations diverses des services Google ont pullulé à un rythme effréné, au point même de désorienter les Google fans les plus dévoués...

Toutes ces nouveautés, bien sur, n'étaient pas destinées au marché du grand public, mais parmi ce raz-de-marée de lignes de codes, il me semble que deux produits ont quelque peu échoués dans leurs objectifs, je parle bien entendu de Google Wave et Google Buzz !

Le premier, annoncé comme le "Vrai web temps réel", "La fin de l'e-mail" pour certains, a su susciter l'engouement général à ses débuts : Il faut dire que pour pouvoir accéder à la béta pseudo-fermée de ce service, il était nécessaire d'obtenir une invitation...
La problème étant qu'une fois l'invitation acquise, et le service testé, celui-ci avait perdu tout son intérêt : Lent, mal organisé et bien sur beaucoup trop jeune (notons qu'il ne s'agit que d'une beta...), Google Wave s'est désertifié à vitesse grand V, si bien qu'aujourd'hui vous avez peu de chance de croiser l'un de vos contact online sur le service sus-nommé...

Le second, Google Buzz, a lui connu un destin funeste bien plus rapidement : Implémenté à la va vite dans GMail, Google Buzz était censé écraser à grands coups d'hégémonie Googléene Facebook, Twitter et autres réseaux sociaux...
Badaboum : Jugé intrusif par beaucoup (un module "public" dans ma boite mail ? wtf ?), inutile par d'autres, Google Buzz est d'ores et déjà bien plus fréquenté par les spammeurs que par les utilisateurs, qui pour beaucoup ont simplement désactivé cette fonctionnalité de GMail.

En conclusion ? Il me semble clair que ce n'est pas parce qu'on est incontournable et qu'on brasse et aiguille l'ensemble des internautes qu'on peut s'imposer dans tous les domaines de manière inconditionnelle.
A ce petit jeu, Microsoft a perdu quelques dents (certains se souviendront de MSN comme fournisseur d'accès à internet dans les années 90 ) ... Décidément, les similitude entre ces deux compagnies sont de plus en plus grandes .

Internet Explorer 6 aux oubliettes pour les applications Google ?
C'est en tout cas ce que semble indiquer la Google Apps Team, dans un hypothétique mail qui aurait été envoyé aux différentes équipes de développement d'applications du géant de Mountain View !

Toujours dans une optique de performance et de progrès, les applications Google pourraient ne plus tenir compte des regles de compatibilité avec les navigateurs anciens : Dans ce cas précis, "Ancien" qualifierait l'ensemble des navigateurs n'étant plus supportés par leur fournisseurs.

Ceci concerne donc Internet Explorer 6, mais également les versions de Mozilla Firefox antérieures à 3.0, Safari dans ses version antérieures à 3.0 et Chrome dans ses versions antérieures Chrome 4.0 !
Aucune information sur le support d'Opera n'est présente dans ce qui semble être une copie du mail original, disponible à cette adresse.

Si cette information venait à être confirmée de manière officielle, et même si je suis sur que cette décision est motivée par l'appât du gain, je voit en l'abandon d'Internet Explorer 6 un progrès certain !
Naviguer avec Internet Explorer 6 en 2010, c'est un peu comme pousser une charette sur l'autoroute ! Très dangereux, et peu efficace .

Mais, quitte à balayer l'archaïque... Pourquoi ne pas en profiter pour supprimer les vilains qui trainent sur Gmail, Google Maps et autres applications Google ?

via DownloadSquad
photo

En dépit d'un intérêt des plus limité, le Apple iPad à su créer le "buzz" :Malheureusement, comme à chaque agitation du web à grande échèle, certains bondissent sur l'occasion pour polluer la toile... .

C'est ainsi qu'a peine 48 heures après la présentation du "fameux" iPod Touch géant, florissaient déjà, au milieu d'articles relatant l'événement, un certain nombre de pages peu recommandables !
Usant de certaines techniques de SEO (optimisation pour les moteur de recherche), quelques Black Hats ont réussi à mettre dans les 20 premiers résultats de mots-clés associés à l'iPad des pages "piégées" contenant des malwares !

Si la recherche "Apple iPad Size" aurait d'ores et déjà été nettoyée, garder une certaine prudence lors de vos recherches sur l'appareil en question ne semble pas être superflu (ndlr : Sauf si vous êtes sous Linux ...).

C'est, à mon sens, une nouvelle preuve du fait que de faire confiance de manière aveugle à un seul et unique moteur de recherche, aussi gros soit-il, est une erreur : Il est bien trop aisé de biaiser avec le positionnement !
Des problèmes de ce genre avaient déjà vu le jour récemment au moment du séisme à Haïti et, de manière moins "grave", on se souvient tous du fameux "Google Bombing" consistant à associer "3 Suisses" et "Incompétence" pour pourrir le référencement de la marque en question. Les resultats les plus mis en avant ne sont donc pas à considérer comme étant toujours les plus pertinents.

Bref, vous l'aurez compris, il est important de toujours se souvenir que Google n'est pas infaillible, et que, sur internet comme partout, la prudence est mère de sureté .

via Génération NT

Le Bureau Fédéral pour la sécurité de l'information Allemand a donné cette semaine un très bon conseil à ses concitoyens : Boycotter Internet Explorer !

Cette décision, plutôt étonnante, a été prise suite à l'attaque récente dont a été victime Google, qui a, semble t-il, été rendue possible à cause d'une faille de sécurité d'Internet Explorer .
Les versions concernées sont les trois dernières utilisées, à savoir Internet Explorer 6,7 et 8...

J'avoue être relativement partagé quand au bien-fondé de ce boycott : Bien entendu, tout acte visant à réduire les parts de marchés de ce navigateur indigne me réjouis au plus haut point... Mais peut-être faut-il également prendre en considération le fait que l'exploitation de cette faille durant le "hack" de Google a été perpétrée, de l'aveu même du géant de Mountain View, par de très grands experts en la matière !

Toujours est-il qu'abandonner Internet Explorer est toujours une bonne décision à prendre :
Si les chances que votre copie d'Internet Explorer serve à un complot international visant à faciliter la colonisation de la planète par des extra-terrestres sont minces, celles de se faire contaminer par une quelconque vérole de la toile sont, quand à elles, très importantes .

via EnGadget

Comme vous avez certainement pu le remarquer, lecteurs, je vous avais jusque ici épargné de toute référence au Google Nexus One...
Bien qu'ayant provoqué l'ébullition du web pendant plus de 2 semaines, à grands coups de "Le Nexus One va t-il détrôner l'iPhone ?" et autres "Google révolutionne le smartphone", il semblerait, au final, que le Nexus One soit finalement une sorte de bide commercial :

En effet, le G-Telephone ne se serait écoulé qu'à seulement 20 000 exemplaires durant la première semaine de sa commercialisation.
Pour vous donner un ordre d'idée, l'iPhone 3G S avait réussi à dépouiller 1 600 000 consommateurs dans le même laps de temps !


S'il était évident que le Nexus One n'atteindrait pas les records enregistrés par Apple, on aurait pu penser que sa e-notoriété subite l'aurait propulsé au moins en deuxième position.. Que nenni !


Effet boeuf ? Effet Google ! En effet, ce semi-échec me fait penser à un autre produit lancé par la firme de Mountain View : Google Wave !
Annoncé comme la fin de l'e-mail, une révolution, le web temps réel pour tous, Google Wave a été l'objet de toutes les convoitises : Obtenir une invitation pour participer à la beta était devenu un enjeu vital.

Au final, avant même que la version finale ne soit sur les rails, une bonne partie des utilisateurs qui auraient pu être intéressé par cet outil ont depuis longtemps déserté le e-service...

C'est peut-être un peu ce qui est arrivé au Nexus One, qui connait un succès concret bien moins important que ce que le buzz qu'il avait su créer avait laissé présager...


via pcWorld